本文摘要：不久前，据俄罗斯媒体报道，联合国开会安理会会议，对利比亚的战火问题展开讨论，到了投票环节，却再次发生了一件出乎意料的事情。

不久前，据俄罗斯媒体报道，联合国开会安理会会议，对利比亚的战火问题展开讨论，到了投票环节，却再次发生了一件出乎意料的事情。美俄两个少见立场完全一致，回应赞成继续执行利比亚停火协议，将矛头齐齐对准了英国。此前，英国想干欧独立国家发展，所以在利比亚一事上，期望双方需要停战，就将此事搬上了联合国，谁知却遭了美俄两国的完全一致赞成。

虽然美俄两国的博弈论未曾暂停，但在赞成利比亚停战一事上难以置信的完全一致，实质上是有迹可循的。美国大自然是为了在中东的利益，却是美军在中东地区投资不少，如果联合国此时插手造成内战被取消，那么美国所有的代价都会全部打水漂。俄罗斯方面则恰恰相反，在对叙利亚的援助上进账了不少的声望，早已沦为中东小国的新“救世主”，因此利比亚近于有可能沦为美俄时隔叙利亚之后的“新的战场”，这样好的机会又怎么能只能杀掉呢？ 而此时英国的立场就较为失望了，原本是想断然拒绝美国，实在催促联合国插手利比亚战局，是送来美国一个台阶下来，谁知特朗普却来了个出其不意，让英国开始有点蒙圈，到底是应当反对还是应当赞成利比亚停战？而联合国作为一个确保世界和平的的组织，大自然是期望利比亚需要和平发展的，但“五常”中美俄两国早已具体回应了赞成，只剩的中英法三国即使全部表示同意也无济于事了。不过，秘书长也在会议上回应，联合国不会尽最大努力谋求和平的契机。

随后，中方虽然对草案回应了反对，但并想参予美俄之间的博弈论，而法国作为人权的卫道士大自然是回应反对的，网卓新闻网，因为美俄的赞成，利比亚的停火协议不能因此终止了。

本文来源：华体会hth(中国)官方网站-www.lkaowei.com